16 lines
1.3 KiB
Markdown
16 lines
1.3 KiB
Markdown
|
||
|
||
### H3. 撤单、拒单、废单和部分成交不能驱动状态机正确收敛
|
||
|
||
- 位置：`strategy/trend/state.py:142-162`、`strategy/trend/order.py:14-17,61-92`
|
||
- 证据：状态对账只把“匹配订单全部为状态 56”视为完成，其余均保持 `ING`；订单被过滤或消失时，已有持仓的补仓状态不会变为失败或撤销。文件中虽然定义了 `FAILED`、`CANCELED`、`UNKNOWN`，但没有完整迁移逻辑。
|
||
- 影响：失败的补仓仍会消耗 `added_num`，状态可能永久停留在处理中，重启后也无法可靠恢复。
|
||
- 建议：建立完整 QMT 委托状态映射，按实际成交数量处理全成、部成、已撤、废单、拒单和未知；消失订单需二次查询确认。
|
||
|
||
|
||
### M6. 策略成本使用提交时行情价，而非实际成交价
|
||
|
||
- 位置：`strategy/trend/open.py:80-86`、`strategy/trend/positions.py:186-192`
|
||
- 证据：底仓和补仓在订单刚提交成功时就把 tick 价格写为成本，没有根据成交回报更新实际成交数量与均价。
|
||
- 影响：滑点、部分成交或拆单时，后续盈亏率、止盈网格和补仓层级基于不准确成本。
|
||
- 建议：提交阶段只记录订单标识；订单完成对账后从成交或真实持仓均价更新成本和数量。 |