220 lines
7.7 KiB
Markdown
220 lines
7.7 KiB
Markdown
|
|
# 全项目业务流程测试报告
|
|||
|
|
|
|||
|
|
测试日期:2026-07-31
|
|||
|
|
测试分支:`main`
|
|||
|
|
测试环境:仓库当前远程开发 PostgreSQL / Redis、Mock 验证码、Mock 支付边界
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 1. 结论
|
|||
|
|
|
|||
|
|
本轮门禁通过:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 核心成功路径全部通过。
|
|||
|
|
- 本轮发现的 P0:0 个。
|
|||
|
|
- 本轮发现并修复的 P1:5 类。
|
|||
|
|
- 修复后平台、气站、配送三套后台的 91 个鉴权及资源列表 HTTP 检查全部通过。
|
|||
|
|
- 用户注册、服务关系、商城、钱包和提现闭环的 56 个流程断言全部通过。
|
|||
|
|
- 三套 Web 已用真实浏览器完成登录和关键页面回归。
|
|||
|
|
- 两个 Flutter 客户端的静态分析及现有测试全部通过。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
当前没有阻止提交和推送的未修复 P0/P1。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 2. 测试范围与数据隔离
|
|||
|
|
|
|||
|
|
测试以 `BFT20260731...` 为唯一前缀创建气站、配送点、后台账号、用户、地址、商品、钱包、银行卡、商城订单和提现申请。未使用或修改既有业务主数据。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
测试结束后:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 已驳回仍处于待处理状态的并发测试提现,恢复其预扣余额。
|
|||
|
|
- 已归档本轮创建的气站、配送点、后台账号、用户、地址、服务关系、商品和分类等可变主数据。
|
|||
|
|
- 钱包流水、提现申请、审核记录等不可变资金与审计证据按约定保留,并可通过测试前缀追踪。
|
|||
|
|
- Redis 验证码使用短 TTL,未修改既有键;本轮测试键会自动过期。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 3. 核心流程结果
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 3.1 鉴权与数据域
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 平台 root 正确密码登录成功,错误密码被拒绝。
|
|||
|
|
- 未携带令牌访问受保护接口被拒绝。
|
|||
|
|
- 气站管理员、配送管理员分别登录成功。
|
|||
|
|
- 气站令牌访问平台后台、用户端接口均被拒绝。
|
|||
|
|
- 用户完成验证码注册、密码登录、资料及地址查询。
|
|||
|
|
- 用户注册时正确建立气站和配送点服务关系。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 3.2 商城与幂等
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 创建并启用商城分类和商品。
|
|||
|
|
- 用户按服务端价格创建 80 元订单。
|
|||
|
|
- 相同 `request_no` 重复创建只返回同一订单,未重复扣减库存。
|
|||
|
|
- 钱包支付成功后订单进入已支付状态。
|
|||
|
|
- 已支付订单重复支付被拒绝。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 3.3 钱包资金闭环
|
|||
|
|
|
|||
|
|
以人工充值 100 元且可提现为起点:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 充值后:`balance=10000`、`withdrawal_balance=10000`。
|
|||
|
|
2. 重复充值请求保持幂等,未重复入账。
|
|||
|
|
3. 商城消费 80 元后:`balance=2000`、`withdrawal_balance=2000`。
|
|||
|
|
4. 再申请提现 100 元被拒绝,余额保持不变。
|
|||
|
|
5. 申请提现 10 元后立即预扣:两类余额均从 2000 降至 1000。
|
|||
|
|
6. 重复提交同一提现申请未重复预扣。
|
|||
|
|
7. 平台驳回后两类余额均恢复至 2000。
|
|||
|
|
8. 重复驳回未重复返还,余额没有凭空增加。
|
|||
|
|
9. 未审核提现直接完成被拒绝。
|
|||
|
|
10. 审核通过并完成提现 10 元后:`balance=1000`、`withdrawal_balance=1000`。
|
|||
|
|
11. 相同交易号重复完成保持幂等。
|
|||
|
|
12. 两个并发 15 元提现请求面对 20 元余额时仅一个成功,最终余额为 5 元,没有透支。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
以上结果确认此前的重复支出、驳回增发和完成不扣总余额问题已闭环。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 3.4 全资源 HTTP 扫描
|
|||
|
|
|
|||
|
|
修复后独立执行 91 个回归检查,结果 `91/91`:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 平台总后台:47 个资源列表。
|
|||
|
|
- 气站后台:20 个资源列表。
|
|||
|
|
- 配送后台:18 个资源列表。
|
|||
|
|
- 另含三端登录、平台错误密码和未认证访问检查。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
所有接口均返回预期业务码,没有 404、500、跨端越权或 SQL 错误。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 4. 发现并修复的问题
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### P1-1 远程库迁移被历史非空数据阻断
|
|||
|
|
|
|||
|
|
`gasorder_track_point.received_at` 新增为非空字段时,GORM 直接执行 `ADD NOT NULL`,已有轨迹行导致迁移失败。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
修复:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 迁移前先添加可空字段。
|
|||
|
|
- 使用既有 `occurred_at`,再退化到 `created_at` / 当前时间回填。
|
|||
|
|
- 回填完成后再设置非空。
|
|||
|
|
- PostgreSQL 和 MySQL 分别使用对应 SQL。
|
|||
|
|
- 已在远程开发库实际迁移成功。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### P1-2 联表资源查询的 `status` 字段歧义
|
|||
|
|
|
|||
|
|
气站后台的配送账号、人员资质等联表资源使用裸 `status <> 3`,PostgreSQL 返回 `column reference "status" is ambiguous`。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
修复:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- `ActiveRecords` 统一使用 GORM 当前表限定 `"<table>"."status"`。
|
|||
|
|
- 气站配送账号查询抽取明确的数据域查询函数。
|
|||
|
|
- 增加联表 SQL 回归测试。
|
|||
|
|
- 修复后气站和配送全部资源列表通过。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### P1-3 配送钱包充值页面契约存在但 GET 路由缺失
|
|||
|
|
|
|||
|
|
配送前端声明 `/wallet_recharge` 资源页,后端仅有 POST 充值动作,列表页请求 GET 时直接 404。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
修复:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 增加配送点范围内的充值流水列表和详情接口。
|
|||
|
|
- 仅返回当前配送点钱包中 `delivery_admin_recharge` 类型流水。
|
|||
|
|
- 同步配送前端生成契约。
|
|||
|
|
- 增加路由回归断言。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### P1-4 气站、配送后台登录令牌写入与读取使用不同键
|
|||
|
|
|
|||
|
|
登录 Store 将令牌写入 `token`,HTTP 客户端却读取 `gas_admin_token` / `delivery_admin_token`。表现为提示“登录成功”后资料请求 401,并退回登录页。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
修复:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- HTTP 客户端统一调用各端 `getToken()`。
|
|||
|
|
- 气站端固定使用 `gas_admin_token`。
|
|||
|
|
- 配送端固定使用 `delivery_admin_token`。
|
|||
|
|
- 浏览器回归确认两端均能进入运营首页。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### P1-5 隐藏关联页被前端权限守卫错误送到 404
|
|||
|
|
|
|||
|
|
`hideInMenu` 的资质、地址、关联明细页复用已授权 `menuCode`,但权限守卫仍强制要求路由名存在于服务端菜单树。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
修复:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 三套后台统一允许“服务端菜单路由存在”或“当前路由 `menuCode` 已授权”。
|
|||
|
|
- 后端 JWT、角色和数据域校验保持不变。
|
|||
|
|
- 浏览器回归确认气站人员资质隐藏页可访问。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 5. Web 浏览器验证
|
|||
|
|
|
|||
|
|
使用本地真实前端和远程开发 API:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 平台后台 `5173`:root 登录、运营仪表盘数据、提现列表加载通过。
|
|||
|
|
- 气站后台 `5175`:隔离气站管理员登录、首页数据、人员资质隐藏页加载通过。
|
|||
|
|
- 配送后台 `5176`:隔离配送管理员登录、首页、钱包充值页加载通过。
|
|||
|
|
- 关键页面控制台无 error / warning。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 6. Flutter 客户端
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 用户 App
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- `flutter analyze`:通过,无问题。
|
|||
|
|
- `flutter test`:2 项通过。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 服务 App
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- `flutter analyze`:通过,无问题。
|
|||
|
|
- `flutter test`:3 项通过。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
设备级运行未覆盖,原因:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 两个工程当前只包含 Android / iOS 目录,没有 macOS / Web 平台。
|
|||
|
|
- 本机没有 Android SDK。
|
|||
|
|
- Flutter 报两个工程未配置为可构建的 iOS 应用。
|
|||
|
|
- 当前可见设备只有 macOS 和 Chrome,无法承载现有工程。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
因此客户端结论限定为“静态分析和自动化测试通过”,不声明真机/模拟器运行通过。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 7. Worker、IoT 与外部边界
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- Worker:`go test ./...`、构建通过;当前为 Mock 边界。
|
|||
|
|
- IoT:`go test ./...`、构建通过;未连接真实 MQTT Broker 或设备。
|
|||
|
|
- 未连接真实短信、支付渠道和 MQTT。
|
|||
|
|
- 验证码与支付只验证当前 Mock 实现的状态机、幂等和资金记账。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 8. 实际执行的回归命令
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```bash
|
|||
|
|
cd backend/api
|
|||
|
|
go test ./...
|
|||
|
|
go vet ./...
|
|||
|
|
go build ./cmd/main/main.go
|
|||
|
|
|
|||
|
|
cd backend/worker
|
|||
|
|
go test ./...
|
|||
|
|
go build ./cmd/main/main.go
|
|||
|
|
|
|||
|
|
cd backend/iot
|
|||
|
|
go test ./...
|
|||
|
|
go build ./cmd/main/main.go
|
|||
|
|
|
|||
|
|
cd frontend/platform_admin
|
|||
|
|
pnpm type:check
|
|||
|
|
pnpm lint
|
|||
|
|
pnpm contract:check
|
|||
|
|
pnpm build
|
|||
|
|
|
|||
|
|
cd frontend/gas_admin
|
|||
|
|
pnpm type:check
|
|||
|
|
pnpm lint
|
|||
|
|
pnpm contract:check
|
|||
|
|
pnpm build
|
|||
|
|
|
|||
|
|
cd frontend/delivery_admin
|
|||
|
|
pnpm contract:sync
|
|||
|
|
pnpm type:check
|
|||
|
|
pnpm lint
|
|||
|
|
pnpm contract:check
|
|||
|
|
pnpm build
|
|||
|
|
|
|||
|
|
cd apps/user_app
|
|||
|
|
flutter analyze
|
|||
|
|
flutter test
|
|||
|
|
|
|||
|
|
cd apps/service_app
|
|||
|
|
flutter analyze
|
|||
|
|
flutter test
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
补充说明:三套前端 lint 命令返回成功,但仍报告工程模板既有的未使用代码、单词组件名和 Node import 风格 warnings;本轮未批量改写这些非业务告警。
|